看到各大网站纷纷转载澳洲日报的一个新闻，说今年的北京高考状元惨被哈佛耶鲁等11所名校拒绝：
大陆高考（大学入学考试）成绩出炉，北京考区状元再由人大附中学生夺得，但这名状元在申请美国十一所名校却惨遭滑铁卢，让人大附中和很多家长错愕。
人大附中是北京状元摇篮，已包办○五、○七、○八、○九年和今年的理科状元。今年北京高考理科状元是人大附中李泰伯，他的分数高达七百零三分，且还有另外廿分的竞赛加分。
李泰伯在人大附中有很高的知名度，他是第一实验班的班长、人大附中学生会主席，模拟联合国大会主席，三次获得大陆全国高中数学联赛北京赛区一等奖，各科大考经常名列前茅。
不过，李泰伯今年申请出国留学却遭到美国顶级名校拒绝。李泰伯在高考前向美国哈佛、史丹福、耶鲁十一所排名前廿名的美国名校申请入学，但全遭拒绝。
李泰伯申请美国名校失利，在北京人大附中学生和家长，以及教育界引起了很大的震撼与回响。大家同声问，这么优秀的学生为什么不被名校录取
北京学美留学公司执行长张恒瑞指出，美国名校选择留学生的标准不纯看学业或科展的表现。
他说，东方人重视各种头衔、洋洋洒洒的奖状或经历，但对美国名校来说，他们更看重学生的综合素质，尤其是学生内心世界里最真诚、最有兴趣的部分。
美国学校会看学生是否真心投入某件有意义的事，而不是有计划、有目的性的参加。美国名校对非自然、看得出人工操作的痕迹者，通常都不会录取，即使学科成积满分亦然。
来源：澳洲日报
后来李泰伯在自己的新浪博客上发了一篇为自己的留美申请说两句分析原因，心态分明有点气急败坏，让我充分认识到这个哥们绝对无法面对现实，人品有问题：
外因：美国的问题，美国人的问题
曾经有人安慰我，如果你想被美国名校录取，要么你家有钱，要么你家有人，要么你是女生。这当然有些言过其实，不过它传达的精神或许值得我们品玩。
内因：我自己的问题。
1、 起步晚：我做出申请美国本科的决定，是在高二上学期学生会竞选获胜、丘成桐杯成绩差强人意之时。反观成功的同龄人，这个时间或许可以提前5年甚至15年。我对美国的认识相当有限，自然对于美国人的胃口把握也就不很到位。
2、 SAT分数不够高。其实2240还算不错了，但是在美国人非常重视的CR和Essay部分我只有710和11分，当然更好的分数才配得上自己的志向。 SAT2只有传统的数理化，而且没有AP（当然这个的重要性没有那么大）。这与自己起步晚、活动多而分散了一定经历有关、
3、 美式竞赛AMC-AIME系统成绩不算最好。虽然在高中联赛-集训队系统中我取得的成绩算是申请人中最为出色的之一了，但是（我自己也奇怪）AMC和 AIME的成绩至少没有拿到过学校最高分，而美国人当然相信自己的系统。这完全是我的问题，AMC和AIME考得太不在意了。
4、 不了解很多讯息和包装手段，包括被waitlist之后还可以用被录同学的推荐信这样高级的手法……
5、 过于全面的展现了自己。我感觉能写的太多了，最后全面照顾的结果就相当于什么都没有照顾到。如果你每方面都很优秀、都很喜爱，美国人是不会相信的（这或许是为什么有人会以为我的申请有斧凿之痕）。技巧是，一两个闪光点远远胜过几百个闪光点，因为你能被阅读者记住。
6、 （我不觉得这是我的问题）我全部要了全奖，税单的收入少的可怜(from an American perspective)。
这也难怪，他经历过什么挫折与拒绝呢？还真是以高考状元为代表的优等生都是一个模子的呀。可是，近年来逐渐有一个说法就是，高考状元有什么用？也就给小孩做家教时脸上贴了金罢了！也是，这些年来的各省高考状元，没听说过有毕业了出来混能惊才绝艳的啊！闾丘露薇在她的状元一文中提到香港也有状元，然而：
今年香港有22名考生被媒体称爲状元，其中一名学生，更是取得了6科全部拿A的成绩，其余的则都拿到了5个A.
和每年一样，状元王自然成爲媒体的焦点，不过今年还有不少不是状元的学生，获得了媒体的关注。一名残疾的女生，虽然要依靠轮椅代步，在今年更是因爲病情恶化，停学了一段时间，但是依靠坚强的意志，取得了3A2C的成绩，成爲了一家报章的头条。
不过对于这些状元们，或者是那些克服了种种障碍，取得好成绩的考生们的关注，媒体的报道只是集中在放榜这一天，大家也习惯了在这一天，为这些考生一起高兴一下，但是也就仅此而已。看不到对他们的跟进报道，也很少有人关心，多年之后，他们是否成爲了所谓的职场状元，因爲大家都明白，考试只不过是考试，未来的发展，肯定不是一次考试就能决定的，大家甚至不会去关心，这些状元最后上了那家大学。
在内地则不一样了，状元们变成了明星，媒体关心他们的去向，特别是今年，当北京的高考状元申请美国大学遭到拒绝之后，媒体更是如获至宝，引发人们对于高考状元的褒贬争议，相当热闹。也因爲这样，终于明白了广东省不公布高考状元名单的做法的良苦用心，在这个社会，把高考状元过渡渲染成成功的标志的时候，这些状元的身上，会承受太多外人附加给他们的压力。
（。。。）
07 年的时候，有一份报告，考察了1977年到1998年中国各省市高考状元的职业状况，得出了这样一个结论，那就是，这些高考状元的职业发展并不理想，低于社会预期，没有能够从考场状元，成爲职场状元。这份报告这些天又被媒体拿出来，出发点其实是希望提醒家长和社会，不要过于的功利化，甚至开始对中国的人才培养模式进行反思。
为啥中国人对高考状元这样块招牌如此津津乐道与有荣焉？说到底是中国的上千年的科举赶考的思想根深蒂固的原因，当然应试教育也绝对起了推波助澜的作用，十年寒窗无人问，一朝成名天下知，您瞅瞅这个一鸣惊人的扬眉吐气劲儿！
这样沉重的历史包袱，之所以怎么破四旧也没用，我觉得是，学而优则仕，中国主流的价值观就这么单一。
以前中国的大学奉行精英教育，所以大学生出来地位都很高，高考状元更是不得了，本身起点就高，加上周围人有意无意的重视，自己能考上大学能当上状元多少也是有两把刷子的，做事情顺风顺水水到渠成也是自然的。可如今大学扩招啦！大学生都成了大白菜！大白菜您知道不？早些年北方冬季没有普及温室蔬菜，家家户户一入冬就大白菜一买上千斤，隔墙边屯着，顿顿吃这个，到开春的时候，大白菜外面的叶子早败了，就剩下层层剥开后的嫩黄的白菜芯子可吃。如今的高考状元就是当年那营养自己耗尽的白菜芯，普通的二流三流大学生就是那被剥去扔掉吃不得的外面蔫叶。
“大家同声问，这么优秀的学生为什么不被名校录取”这句话挺有意思，同声疑问呢还是同声质问？自己家糊里糊涂当个宝，被别人家毫不留情当根草受不了了吧？如果是质问，我觉得这些人的心态就很有意思。我不怀疑李泰伯是个人才，他的聪明和能力肯定是有的，从他取得的成绩可以见得，但我无法相信他将来必定会有所成就，他成龙的心肯定是有的，但未必有成蛇的觉悟。
近年来又有一个说法就是。当今中国的大学出来的人才，一流的留学而且学成不归了，达成了日本脱亚入欧的梦想，二流的在国内进外企呆着，同时努力为自己的小孩脱亚入欧努力，三流的有背景的就进政府或事业单位，没背景的就好死不死的活着，真正撑起这个社会的，还是那些大学没念成的人。他们敢想，敢拼，没什么思想包袱和束缚，社会本身就对他们不报希望，他们反而能置于死地而后生，就跟中国的汽车业一样。上汽一汽二汽纷纷和国外汽车企业合资，觉得自己搞汽车是没前途的，偏偏奇瑞，比亚迪自己搞出来了，还活得不错。
虽然大学已经不再是精英教育鱼龙混杂，但千军万马过独木桥的高考始终是中国主流意识的独家认证之路。从幼儿园一直到高中，凡是从幼儿园起就看起来比较乖巧的，听话的，逐渐的就被老师有意识的培养起来，级级相传，到了高中，更是万千宠爱于一身，像李泰伯这样的就是典型，而普通学生，就有意无意的被忽略掉了，差生更是被千嫌万嫌，偏偏中国人口众多，有意栽花花不开，无心插柳柳成荫的现象比比皆是。
我相信人大人才济济，但唯独一个李泰伯，独揽从班级到学校的所有一把手头衔，可以看得出来这绝对是老师着力培养的结果。学生会主席听着名头震人，但班长说话是否管用还要看学生心情，学生会主席没威望，这在当代学生界已不再是秘密。要知道，你来头大是老师认可你，但你的同学是否认可你，可不会看你的来头。
中国地大物博，但拿庞大的人口基数一除，每个人分到的资源就没多少了，也因此竞争越来越激烈，大人也千方百计的为子女或者好学生保驾护航，然而人再优秀，抬着上轿的不要，野蛮生长的交来，美国名校给出这样的信号，对中国教育界真是莫大的恩德呀，善哉善哉。
55aceb97-17ee-4505-ac87-4e20f802aeb1|0|.0
高考, 高考状元, 教育, 留学