我的知己在街头

不耐烦再掩饰其豪放本性的D不止一次地说，要是亲眼看到一场大雪该多好，小时候看的那部《雪山飞狐》中的雪景太富诗意太难忘怀。

是的，那是看着很有诗意的雪，打从出现有闲人士之后就一贯如是。即便是前几天我碰上的那场洋洋洒洒的大雪，我狼狈逃回住处，脸红扑扑的，手脚冻僵了，衣服被雪一化都湿了，可当我把这段仆街经历写入MSN的签名档后：“夜辉下惶然走过彩云城后大雪洒洒的街道。。。活如一条丧家犬”没有一个人在同情我，身处外地的大家都在赞美，那定然是一场好有气质的雪！靠，那有没有人发发善心注意一下当时当地还有个受害人他的气质？

昨天天气预报说今明两天天气骤降会有风雪，我没留意，结果中午醒来起床一看，扯缕撕絮地雪还下的真不小，怎么办？屋里存货不多，还要出门吃饭，还要出门理发，还要出门买东西，这真是，衣到穿时方恨薄。

全副披挂上身出门，徒步跋涉多半个小时的路途上，没有什么人和车，真难以相信这是周末繁华闹市的中午，而且今天还是冬至。我心里不得不对老天从天上往天下狂撒盐这种不负责任的做法充满了遗憾，只是没法保留进一步交涉的权利，可惜。瞅眼前这细密密的白毛雪，远方那灰蒙蒙的彤云天，作为当事人的我直怀疑是不是瞳仁焦距没校正好，白平衡也失真了，不过又想，要是把这段渺小的我与肆虐的大自然顽强抗争的场景告诉别人的话，大概又是一段看上去很美的话题。

很多事情看上去很美，而且我们都是懂得高雅审美的人，天然熟稔一种只接受选择性真相的平衡感，也就源自审美需要为让很多事情看上去很美也做了很多努力。比方说我，我的收入从没有“下降”过，它只是近来开始“负增长”，还是增长，所以还是很喜人，我很自豪我这个思路和专家们一直是一致的。不是有朋友恭维我是诗人么，我身上就酝酿着艺术感没错，像专家和权威更是艺术家，创作出中国没有失业，只有待业，没有通胀，只有结构性通胀这些艺术品，都是让事情看上去美一点，都是同样的道理，而且你也不难理解著名艺术家兼经济学家厉以宁大师提出的“中国的穷人都是应该叫待富者”的观点吧，他的这个艺术创作一下就把中国变成了没有穷人的国家。网上有朋友还根据统计局的艺术灵感草拟过一个问题：

问：你只会有 10 平米的房屋，邻居从 90 平米换到 190 平米，请问你的居住面积有没有增加？
答：没有
错！你的平均住房面积增加了 50 平米！

bingo！恭喜这位朋友，您已经掌握如何看上去很美的思路了！

梁文道刚写了一篇人车争食的年代，提到：

可是為了滿足美國這些有錢佬的能源渴求，巴西、印尼和阿根廷等傳統農業出口大國紛紛把原來種植糧食的農地辟成能源田，改種專門提煉生物能源的油棕，又或者把本來賣給人吃的大豆、小麥與玉米拿去喂車。不幸的是，汽車的胃口是很大的。裝滿五十公升的汽車油箱所需的作物夠讓一個人吃足一年，也就是說你入一次油就已經幹掉了一個人一年的食物。

看起来没什么，为了减少能源污染，还地球一片蓝天白云绿地，这钱我们付得起！但是有人付不起，对于一些人来说，就变成了换另一把快刀来割肉的问题。大力发展生物能源的代价就是过去两年谷物的价格飙升两倍：

結果就是聯合國世界食物計畫的負責人席仁（Josette Sheeran）所說的：“對中產階級來講，它意味著醫療支出的減少。對每天收入有兩塊美金的人而言，它意味著沒有肉吃以及孩子要退學。對每天只有一美金收入的人而言，肉和菜都得完全放棄了，以求還有穀物果腹。至於那些收入不到五毛美金的，這就是徹底的災難了。”為了生存，最窮的人開始出賣自己維生的工具，拆下房頂的鋁片。以後他們還能靠甚麼過活呢？

显然地，对很多人来讲，自己的事情都忙的很，谁耐烦拯救世界啊，穷人过成什么样关我鸟事啊，中国七亿农民过成什么样关我鸟事啊，那些边远山区有的一家人只有一条裤子谁出门谁穿的生活关我鸟事啊，有的地方一整座山只能收获二十来根玉米秧子的生活关我鸟事啊。只有极少数人能从这样的生活中也能发现美，成为艺术家中的专家权威。比方小甜甜杨丞琳，她有两条典型语录：

抗日战争才打八年嘞。。。
wow，南京大屠杀才死三十万人嘞。。。

那是多么激情澎湃爱心泛滥的一种好莱坞大片很过瘾地看完了还意犹未尽之感！

我们过着看上去很美的诗意生活就好了，那些不具艺术感的事情要是实在无法使之看上去很美，就不要理它，装作不存在好了，眼不见为净，这才是真正的艺术。我们大陆的先锋艺术家从来都不表现文革不表现压抑不表现扭曲就不会表达艺术，据说就是为了迎合安逸体面的大众对于苦难的猎奇才兴旺起来的，由此看来大众还是内心充满着怜悯与关爱的，这才是人类文明的体现，社会中坚的表现。

只是，谁是大众？是那些大多数底层的穷人还是少数中上层衣食无忧的人？当然，自己的钱也是辛苦劳动才能赚得来的，别人无处挣钱我也帮不上忙啊，尤其像我自己就日子过得朝不保夕。好吧，那就总是习惯着看上去很美的思路好了，等到如同当年“华北之大放不下一张安静的书桌”的时刻来临。